ทำไมศาลฎีกาถึงไม่สนับสนุนรูสเวลต์และข้อตกลงใหม่ของเขา?

ตอบ:

ศาลฎีกาไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับ "ข้อตกลงใหม่" ของรูสเวลต์

คำอธิบาย:

ศาลยุติธรรมสูงสุดของสหรัฐฯสามารถตัดสินคดีที่ยื่นฟ้องต่อศาลได้ มีความกลัวว่าศาลหัวโบราณจะยกเลิกการสร้างสถานที่สำคัญของรูสเวลต์พระราชบัญญัติการกู้คืนแห่งชาติพระราชบัญญัติการใช้พลังงานไฟฟ้าในชนบท ฯลฯ

ศาลได้ปกครองพระราชบัญญัติกู้ฟาร์มเป็นรัฐธรรมนูญในปี 1935 และพรรคเดโมแครตกลัวว่านั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้น FDR รู้สึกว่าจำเป็นต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อรับรองความสำเร็จของแผน แต่ผู้พิพากษาหลุยส์แบรนเดชี้ให้เห็นถึง FDR ว่ามีวิธีที่ง่ายกว่ามาก เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้พิพากษาส่วนใหญ่มีอายุ 70 ปีขึ้นไปและจะเกษียณในไม่ช้า FDR สามารถเพียงแค่ปรับสมดุลในความโปรดปรานของเขาโดยการแต่งตั้งผู้พิพากษาที่จะดูรายการของเขาซึ่งเป็นสิ่งที่เขาทำ