มีเหตุการณ์ใดที่มีชื่อเสียงพิสูจน์ให้เห็นว่าบทความของสมาพันธ์อ่อนแอและได้รับการกระตุ้นให้มีการประชุมตามรัฐธรรมนูญ เกิดอะไรขึ้นในช่วงกิจกรรมนี้?

ตอบ:

การกบฏของ Shays พิสูจน์ให้เห็นว่าบทความนั้นอ่อนแอเกินไป

คำอธิบาย:

Daniel Shays เป็นเกษตรกรในรัฐแมสซาชูเซตส์และเป็นทหารผ่านศึกจากสงครามปฏิวัติ เขาเป็นหนี้เงินโดยรัฐบาลสหรัฐสำหรับการให้บริการของเขาในกองทัพภาคพื้นทวีป

นี่คือปัญหา: รัฐบาลสหรัฐฯมีความแม่นยำ ศูนย์ ความสามารถในการหาเงินผ่านภาษี (ท้ายที่สุดแล้วปัญหาหลักที่ทำให้ชาวอาณานิคมต่อสู้กับอังกฤษคืออะไร) รอให้เสียภาษี …. ยิ่งกว่านั้นการขาดตัวแทนในการจัดเก็บภาษี) มีเพียงสหรัฐฯเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ขึ้นภาษี.

ที่นี่ปัญหาต่อไปมา เดาว่าใครเป็นคนเก็บภาษี Daniel Shays? ถูกต้องแล้ว: แมสซาชูเซตส์

ดังนั้น Shays จึงเป็นหนี้เงินในรัฐแมสซาชูเซตส์ซึ่งเขาไม่สามารถจ่ายได้เนื่องจากการเก็บเกี่ยวที่ไม่ดีในฟาร์มของเขาและเป็นหนี้ เขา โดยสหรัฐอเมริกา แมสซาชูเซตส์ยึดฟาร์มของเขา

Shays โกรธอย่างเหมาะสมและนำการประท้วงของเกษตรกรในรัฐแมสซาชูเซตส์ที่อารมณ์เสียเช่นเดียวกัน กบฏถูกวางลง แต่ไม่ใช่โดยไม่มีคนตาย รอดชีวิตมาได้ Shays แต่เขาต้องหนีไปเวอร์มอนต์

ทั้งหมดนี้เป็นลมขึ้นมากลับบทความได้อย่างไร ส่วนใหญ่เพราะมันกลายเป็นโทรปลุก … ไม่ได้เพราะความจริงที่ว่าสหรัฐเป็นหนี้คนที่ทำหน้าที่ในเงินกองทัพและกระตุ้นพวกเขาในการก่อจลาจล แต่ค่อนข้างจะปลุกผู้คนถึงข้อเท็จจริงที่ว่า ความเป็นไปได้ที่แท้จริงของการปฏิวัติอีกครั้งและรัฐบาลกลางอ่อนแอเกินไปที่จะทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ และแน่นอนว่ายังมีความขัดแย้งอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างรัฐเกี่ยวกับการค้าระหว่างรัฐและสหรัฐฯอีกครั้งไม่มีอำนาจที่จะทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยการออกแบบเนื่องจากวิธีการที่บทความถูกสร้างขึ้น