ตอบ:
ดูคำอธิบายด้านล่าง:
คำอธิบาย:
ส่วนแรกของคำพูดนับได้และนับไม่ได้คือ คำนามเท่านั้น. ดังนั้นคำที่เราเปรียบเทียบคือ:
ดังนั้นความแตกต่างระหว่างคำนามนับได้และนับไม่ได้คืออะไร?
-
คำนามนับได้ เป็นคำนามที่ สามารถนับได้. พวกเขามักจะมีรูปแบบพหูพจน์
# rarr # ตัวอย่าง: แมว / แมว, กระเป๋าเดินทาง / กระเป๋าเดินทาง, ดินสอ / ดินสอ … -
นามนับไม่ได้ เป็นคำนามที่ ไม่สามารถนับได้. พวกเขามักจะไม่มีรูปแบบพหูพจน์
# rarr # ตัวอย่าง: ฝน, ดิน, ไวน์
ดังนั้นตามที่พวกเขาได้บอกคุณแล้ว:
- วัน คือ คำนามนับได้. คุณสามารถนับจำนวนวันได้เพราะมันมีรูปแบบพหูพจน์
- สภาพอากาศ เป็น คำนามที่นับไม่ได้. คุณไม่สามารถนับ "weathers" ได้เนื่องจากไม่มีรูปแบบพหูพจน์
คาร์บอเนตแบบไหนที่เสถียรกว่า ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" หรือ ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 และทำไม?
Carbocation ที่มีเสถียรภาพมากขึ้นคือ ("CH" _3) _2 stackrelcolor (สีน้ำเงิน) ("+") ("C") "- CH" _3 > ความแตกต่างอยู่ในกลุ่ม "F" และ "CH" _3 "F" เป็นกลุ่มถอนอิเล็กตรอนและ "CH" _3 เป็นกลุ่มบริจาคอิเล็กตรอน การบริจาคอิเล็กตรอนให้กับคาร์โบแรตลดค่าใช้จ่ายและทำให้มีเสถียรภาพมากขึ้น carb carbocation ที่สองมีเสถียรภาพมากขึ้น
ทำไมคุณไม่ควรแบ่ง infinitive ของคำกริยาตัวอย่างเช่น: "การไปอย่างกล้าหาญ" ควรเป็น "ไปอย่างกล้าหาญ" ทำไม?
เป็นเรื่องปกติที่จะทำตาม 'ถึง' ด้วยคำที่ไม่สิ้นสุด มันเป็นเรื่องปกติสำหรับคำวิเศษณ์ที่จะทำตามคำกริยา ด้วยวิธีนี้ไม่มีการเน้นเป็นพิเศษ ตามหลักไวยากรณ์มันไม่ได้เป็นปัญหาในทั้งสองกรณี บางครั้งประโยคก็เงอะงะมากเมื่อแบ่งอินฟินิตี้เช่น ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉันและในความคิดเห็นของคนที่ฉลาดกว่าฉันบอกผู้หญิงคนหนึ่งว่าคุณรักเธอถ้าคุณไม่ได้หมายความอย่างแท้จริง
เคยถูกต้องหรือไม่ที่จะใส่เครื่องหมายอัศเจรีย์พร้อมกับเครื่องหมายคำถาม? ตัวอย่างเช่น "ทำไม!?" เขาตะโกน "นั่นช่างไร้สาระ!"?
เป็นส่วนหนึ่งของบทสนทนาหรืองานสมมุติใช่ ฉันจะหลีกเลี่ยงการทำเช่นนี้ในบทความวิชาการหรือนอกเครื่องหมายคำพูด The Interrobang ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ Richard Isbell ในปี 1966 (เครื่องพิมพ์ดีดกับ glyph ในช่วงปลายทศวรรษ 1960) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของตัวอักษร Americana มันเป็นการรวมกันของเครื่องหมายคำถามและเครื่องหมายอัศเจรีย์ แม้ว่ามันจะไม่เคยติดใจจริงๆ