มีตัวอย่างอะไรบ้างที่ทฤษฎีการทำวิทยานิพนธ์ของ Hegel> การตรงกันข้าม> การสังเคราะห์> ความจริงขั้นสุดท้ายในทางปฏิบัติ?

ตอบ:

ตัวอย่างหนึ่งที่ไม่ได้ผลคือลัทธิคอมมิวนิสต์

คำอธิบาย:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้เป็นการแข่งขันแบบไม่ จำกัด ทุนนิยม สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความร่วมมือทางสังคมนิยมที่สมบูรณ์ การสังเคราะห์ควรจะเป็นลัทธิคอมมิวนิสต์ ในความร่วมมือที่บังคับใช้ซึ่งนำไปสู่ความจริงขั้นสูงสุดยูโทเปียซึ่งไม่จำเป็นต้องมีรัฐบาล ทุกคนจะมีชีวิตอยู่ในความสงบและความเท่าเทียมกัน

น่าเศร้าที่ความฝันในอุดมคติของยูโทเปียนี้ไม่ได้เกิดขึ้น เห็นได้ชัดว่าทฤษฎีของ Hegel ไม่ทำงาน

ฉันไม่สามารถนึกถึงตัวอย่างใด ๆ ที่ทฤษฎีของ Hegel ใช้งานได้จริง

ตอบ:

วิธีการทางวิทยาศาสตร์เป็นภาษาหนึ่งของ Hegel's Dialectic (ซึ่งจะชัดเจน Hegel ไม่ได้ประดิษฐ์ แต่ขยายและขยายออกไปเท่านั้น)

คำอธิบาย:

ก่อนที่ฉันจะดำน้ำในเรื่องนี้โปรดทราบว่าการเจาะลึกลงไปในปรัชญาของ Hegel นั้นไม่ง่ายหรืออธิบายได้ง่าย ต่อไปนี้เป็นคำตอบก่อนหน้าซึ่งจะช่วยอธิบายว่าคำศัพท์วิทยานิพนธ์การตรงกันข้ามและการสังเคราะห์พยายามทำอะไร:

socratic.org/questions/what-is-hegel-s-concept-of-thesis-antithesis-and-synthesis-in-simple-terms?source=search

กระบวนการนี้ทำให้ย้อนกลับไปสู่ยุคของเพลโต แต่ Hegel ได้เพิ่มเข้าไปเพื่อช่วยสังเคราะห์การโต้แย้งที่หลากหลายและแตกต่างกันมากขึ้น สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Hegel และ Dialectics (กระบวนการนี้เรากำลังพูดถึง) ให้ลองใช้งาน:

plato.stanford.edu/entries/hegel-dialectics/

คำถามก่อนเราคือสิ่งนี้ทำงานได้จริงหรือไม่?

คำตอบที่ฉันเชื่อคือใช่อย่างไม่มีเงื่อนไข ทำไมฉันถึงพูดอย่างนี้? เพราะเป็นวิธีคิดมันสร้างกระบวนการที่สามารถประมวลผลข้อมูลที่ขัดแย้งและนำมาใช้เพื่อสร้างความคิดใหม่ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะคัดค้านความคิดดั้งเดิมและความซับซ้อนน้อยกว่า ตัวอย่างเช่นวิธีการสำรวจโดยใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์สามารถมองได้ว่าเป็นงานของ Hegel: