ตอบ:
ดูด้านล่าง:
คำอธิบาย:
สองสิ่งที่ชัดเจนก่อนที่จะก้าวไปข้างหน้า:
-
Hegel ไม่เคยใช้เงื่อนไข วิทยานิพนธ์, สิ่งที่ตรงกันข้าม และ สังเคราะห์. พวกเขาประกาศเกียรติคุณจากโยฮันน์ฟิชเต
-
อย่างไรก็ตาม Hegel ใช้โครงสร้างประเภทนี้เพื่อพัฒนาปรัชญาของเขา
-
ไม่มีอะไรง่ายเกี่ยวกับ Hegel และปัญหาก็รุนแรงขึ้นเพราะเขาเขียนเป็นภาษาเยอรมัน ดังนั้นถ้าคุณไม่คล่องทั้งภาษาเยอรมันและการใช้คำศัพท์และสไตล์การเขียนของเขาคุณจะพลาดเครื่องหมายในสิ่งที่เขาพยายามจะพูด
en.wikipedia.org/wiki/Thesis,_antithesis,_synthesis
โอเค - ทุกอย่างที่พูดมาลองพูดถึงสิ่งที่เข้าใจกัน วิทยานิพนธ์, สิ่งที่ตรงกันข้าม และ สังเคราะห์.
วิทยานิพนธ์ หมายถึงความคิดซึ่งมักเป็นข้อเสนอทางปัญญา
สิ่งที่ตรงกันข้าม หมายถึงการพิสูจน์ความคิด
สังเคราะห์ เป็นการรวมตัวกันของแนวคิดและการปรับแนวคิดให้เป็นแนวคิดใหม่
ตัวอย่างเช่นฉันสามารถเขียนตัวอย่างแบบนี้ได้อย่างโหดร้าย:
วิทยานิพนธ์ - มีพระเจ้า
สิ่งที่ตรงกันข้าม - มีสิ่งเลวร้ายมากมายในโลกนี้
การสังเคราะห์ - มีพระเจ้า แต่วิธีการของเขาลึกลับ
มีตัวอย่างอะไรบ้างที่ทฤษฎีการทำวิทยานิพนธ์ของ Hegel> การตรงกันข้าม> การสังเคราะห์> ความจริงขั้นสุดท้ายในทางปฏิบัติ?
ตัวอย่างหนึ่งที่ไม่ได้ผลคือลัทธิคอมมิวนิสต์ วิทยานิพนธ์ฉบับนี้เป็นการแข่งขันแบบไม่ จำกัด ทุนนิยม สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความร่วมมือทางสังคมนิยมที่สมบูรณ์ การสังเคราะห์ควรจะเป็นลัทธิคอมมิวนิสต์ ในความร่วมมือที่บังคับใช้ซึ่งนำไปสู่ความจริงขั้นสูงสุดยูโทเปียซึ่งไม่จำเป็นต้องมีรัฐบาล ทุกคนจะมีชีวิตอยู่ในความสงบและความเท่าเทียมกัน น่าเศร้าที่ความฝันในอุดมคติของยูโทเปียนี้ไม่ได้เกิดขึ้น เห็นได้ชัดว่าทฤษฎีของ Hegel ไม่ทำงาน ฉันไม่สามารถนึกถึงตัวอย่างใด ๆ ที่ทฤษฎีของ Hegel ใช้งานได้จริง