ตอบ:
ไม่มีใครในการเล่นนี้โดยเฉพาะ
คำอธิบาย:
บางคนอาจใช้ "ปริศนา" ของแม่มดอย่างไม่เหมาะสมเช่นนี้ แต่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจหรือดำเนินการในฐานะที่เป็น malapropisms การค้นหาเพิ่มเติมและการอ่านซ้ำอีกครั้งยืนยันว่าฉันสงสัยว่าอุปกรณ์วรรณกรรมนี้ไม่ได้ใช้ใน Macbeth
เช็คสเปียร์ใช้มันอย่างเชี่ยวชาญ (อาจจะเป็นผู้คิดค้นมันได้หรือไม่) ในบทละครอื่น - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "Much Ado About Nothing", "King Lear" และ "Romeo and Juliette" อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้ใช้อุปกรณ์วรรณกรรมที่มีอยู่ในการเล่นทุกครั้ง
ตัวอย่างของ litotes จาก "A Tale of Two Cities" คืออะไร?
"วันที่ต้องสูญเสียคนอื่นไม่ได้ทำให้ตัวเองเสียไป" "มันเป็นมีดโกนแห่งชาติที่โกนหนวดอย่างใกล้ชิด: ใครจูบลากิโยตินมองผ่านหน้าต่างเล็ก ๆ แล้วจามลงไปในกระสอบ มันเป็นสัญญาณของการฟื้นฟูของเผ่าพันธุ์มนุษย์ "Litotes เป็นรูปแบบของคำพูดที่ใช้การพูดน้อยเพื่อเน้นจุดหนึ่งโดยระบุว่าเป็นลบเพื่อยืนยันสิ่งที่เป็นบวกเพิ่มเติม
Malapropism คืออะไร? มีภาพยนตร์ที่มี malapropism อยู่บ้างไหม?
คำว่า malapropism คือการใช้คำที่ผิดในทำนองเดียวกันกับที่ทำให้เกิดเสียง การใช้คำที่ผิด ๆ ใน malapropism เป็นเรื่องสนุกในธรรมชาติ นี่คือตัวอย่างของ malapropisms ในภาพยนตร์: กลับไปสู่อนาคต II Biff หนุ่ม: ทำไมคุณไม่ทำเหมือนต้นไม้และออกไปจากที่นี่? Old Biff: (Dope Slap) มันออกไปแล้ว * คุณงี่เง่า! "ทำเหมือนต้นไม้แล้วออกไป"! Fired Up Coach Keith (พูดคุยกับกลุ่มเชียร์ลีดเดอร์): นั่นเป็นสิ่งต้องห้าม (เขาหมายถึง: ห้ามปราม) ฉันบอกพวกเขาเป็นภาษาสเปนว่าฉันจะไปได้ไกลขนาดไหน! ทั้งคู่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ฉันหวังว่านี่จะช่วยได้!
คาร์บอเนตแบบไหนที่เสถียรกว่า ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" หรือ ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 และทำไม?
Carbocation ที่มีเสถียรภาพมากขึ้นคือ ("CH" _3) _2 stackrelcolor (สีน้ำเงิน) ("+") ("C") "- CH" _3 > ความแตกต่างอยู่ในกลุ่ม "F" และ "CH" _3 "F" เป็นกลุ่มถอนอิเล็กตรอนและ "CH" _3 เป็นกลุ่มบริจาคอิเล็กตรอน การบริจาคอิเล็กตรอนให้กับคาร์โบแรตลดค่าใช้จ่ายและทำให้มีเสถียรภาพมากขึ้น carb carbocation ที่สองมีเสถียรภาพมากขึ้น