ความแตกต่างระหว่างกริยาอดีตกาลกับกริยาเรื่อย ๆ คืออะไร? ฉันสับสนเล็กน้อย

ความแตกต่างระหว่างกริยาอดีตกาลกับกริยาเรื่อย ๆ คืออะไร? ฉันสับสนเล็กน้อย
Anonim

ตอบ:

อดีตกาลใช้เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว

เสียงพาสซีฟจะถูกใช้เมื่อคุณต้องการเน้นสิ่งที่การกระทำกระทำมากกว่าสิ่งที่ได้กระทำ (แอคทีฟ)

คำอธิบาย:

อดีตกาลใช้เมื่อคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว มีสองประเภทหลักในกาลที่ผ่านมา: สมบูรณ์ และ ไม่สมบูรณ์. ความสมบูรณ์แบบคือประโยคเช่น

ฉันได้ไป

คุณเคยไป

เราได้เห็นแล้ว

พวกเขาให้ยืม

ซึ่งใช้กริยาช่วย (มี) และคำนามในอดีต (ที่ไปแล้ว, รับ, เห็น, ยืม).

ความไม่สมบูรณ์นั้นใช้กริยาเพียงคำเดียวซึ่งเป็นการผันคำกริยาที่ไม่สมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น, ฉันไป

คุณเป็น

พวกเราเห็น

พวกเขาให้ยืม

ที่นี่ไม่มีคำกริยาช่วยและแทนที่คำกริยาในอดีตใช้การผันคำกริยาที่ไม่สมบูรณ์ (ไป, มี, เลื่อย, ยืม) แม้ว่าในบางกรณี (ยืม) คำกริยาที่ผ่านมาและการผันคำกริยาที่ไม่สมบูรณ์เหมือนกัน

กรรมวาจก เป็นสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง passive จะใช้เมื่อสิ่งที่มักจะเป็นวัตถุของประโยคที่ทำเรื่องแฝง มันตรงกันข้ามกับการใช้งาน ตัวอย่างเช่น, ใช้งานอยู่: ฉันโยนหนังสือ

แฝง: หนังสือถูกโยน (โดยฉัน)

ใช้งานอยู่: เขาเปิดหน้าต่าง

แฝง: หน้าต่างถูกเปิด (โดยเขา)

คุณสามารถดูวิธีการใช้งานเน้น ผู้ลงมือ ของการกระทำในขณะที่แฝงเน้นสิ่งที่มันเป็น ทำเพื่อ.

โดยรวมแล้วในอดีตและแฝงจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงแม้ว่าพวกเขาจะมีชื่อที่คล้ายกัน อดีตกาลใช้เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วและเสียงที่ไม่โต้ตอบจะถูกใช้เพื่อเน้นสิ่งที่เกิดขึ้น