ตอบ:
เชื้อเพลิงชีวภาพดีกว่า (โดยทั่วไป)
คำอธิบาย:
เชื้อเพลิงฟอสซิลมี จำกัด พวกเขามีวัสดุที่เป็นอันตราย พวกเขาก่อให้เกิดมลพิษทางอากาศเมื่อใช้ เมื่อเราแยกถ่านหินและน้ำมันออกเราปนเปื้อนดินและน้ำ คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของเชื้อเพลิงฟอสซิลในคำถามโสคราตีส
เชื้อเพลิงชีวภาพปลอดภัยกว่า ปัญหาเดียวคือคำถาม "อาหารสำหรับคนหรือเชื้อเพลิงสำหรับคน" ในการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพเราต้องการพืชพรรณ พลังงานชีวมวลนั้นไม่ได้มีการต่ออายุโดยอัตโนมัติทุกครั้งโดยธรรมชาติ มันอาจจะหมดลงหากสภาพแวดล้อมที่จำเป็นสำหรับการต่ออายุไม่ได้รับการดูแลรักษา เพื่อให้ชีวมวลสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ทั้งดินและน้ำจำเป็นต่อการเจริญเติบโตของพืช หากสิ่งเหล่านี้หรือในกรณีที่เลวร้ายที่สุดทั้งสองอย่างนี้การผลิตพลังงานชีวมวลที่หมดลงอาจลดลงหรือหยุดลง
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแหล่งพลังงานทางเลือกทดแทน (เช่นเชื้อเพลิงชีวภาพ) และเชื้อเพลิงฟอสซิลนั้นคล้ายคลึงกับความแตกต่างระหว่างบัญชีตรวจสอบที่ได้รับเงินประจำงวด (เช่นรายปี) และบัญชีตรวจสอบที่ได้รับเงินฝากจำนวนมาก แต่ไม่มีเงินฝากเพิ่มเติม บัญชีที่รับเงินฝากปกติจะไม่หมด (เช่นเชื้อเพลิงชีวภาพ) แม้ว่าคุณจะใช้ยอดเงินปัจจุบันจะมีเพิ่มมากขึ้นในภายหลัง บัญชีที่สองจะหมดลงในที่สุดแม้ว่าเวลาจะขึ้นอยู่กับอัตราที่ใช้เงิน
พลังงานทั้งหมดที่เราสามารถผลิตได้โดยใช้เชื้อเพลิงชีวภาพมีขนาดใหญ่เท่ากับพลังงานทั้งหมดที่บริโภคทั่วโลกในแต่ละปี