เหตุใดองค์กรจึงมีความสำคัญในการสร้างการโต้แย้ง

ตอบ:

ช่วยทำให้การโต้แย้งน่าสนใจยิ่งขึ้น

คำอธิบาย:

การสร้างข้อโต้แย้งนั้นเหมือนกับการสื่อสารประเภทอื่น ๆ ซึ่งมักจะเข้าใจได้ดีที่สุดเมื่อมีการจัดระเบียบ

ใช้คำตอบนี้เป็นตัวอย่าง ฉันได้เปิดคำตอบด้วยการวางหลักเกณฑ์ทั่วไป - การสื่อสารที่เป็นระเบียบของการเรียงลำดับใด ๆ ไม่ใช่แค่การโต้แย้งจะดีที่สุดเมื่อถูกจัดระเบียบ และตอนนี้ฉันจะอธิบายต่อไปว่าทำไมถึงเป็นเช่นนี้

สมองของคุณขี้เกียจ สิ่งที่เราคิดว่าเราเห็นอยู่บนพื้นฐานของความคาดหวังและการอนุมาน มีหลายย่อหน้าในอินเทอร์เน็ตที่แสดงให้เห็นว่ามันสามารถอ่านคำต่าง ๆ ตามตัวอักษรตัวแรกและตัวอักษรตัวสุดท้ายที่ถูกต้องและตัวอักษรอื่น ๆ ที่เข้ามาแทรกแซง แต่ไม่จำเป็นต้องอยู่ในลำดับที่ถูกต้องเช่นนี้:

ฉันขอร้องให้ฉันทำสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเป็น rdnaieg ผู้มีอำนาจเหนือตนเองในหมู่ hmuan mnid, aocdcrnig ไปยัง rseecrah ที่ Cmabrigde Uinervtisy, มันไม่ได้เป็นคนที่อยู่ใน wrod คนที่เป็น olp irpoamtnt rset สามารถเป็น taotl mses และคุณสามารถทำการเพิ่มได้ด้วย pboerlm Tihs คือ bucseae huamn mnid deos ไม่ได้ยก ervey ltteer โดย istlef แต่ wrod เป็น wlohe Aaznmig ใช่มั้ย Yaeh และฉัน awghas tghhuot slelinpg เป็น ipmorantt! ดูว่าคุณ fdreins สามารถเลี้ยง tihs ด้วยหรือไม่

เช่นเดียวกันกับการสื่อสารทุกประเภท - สมองคาดหวังว่าจะได้ยินสิ่งที่คิดว่าเป็นจริง ที่จริงแล้วต้องใช้เวลาทำงานสักหน่อยเพื่อให้มันเปลี่ยนความคิด การมีข้อโต้แย้งที่มีการจัดระเบียบช่วยให้ใครบางคนทำตามแนวความคิดใหม่และเพื่อให้การโต้แย้งมีประสิทธิภาพ

องค์กรยังช่วยให้การสื่อสารกระชับ คุณเคยฟังคำพูดยาวเหยียดที่ผู้พูดพูดซ้ำ ๆ ซ้ำ ๆ หรือไม่? การขาดองค์กรนำไปสู่การสื่อสารที่ทำให้ผู้ฟังเบื่อและทำให้การโต้แย้งน้อยลง

สุดท้ายฉันจะเปรียบเทียบการขาดองค์กรกับเด็กอายุ 4 ขวบที่เล่าเรื่อง - เรื่องราวมักจะมีอยู่ทั่วสถานที่ที่มีแทนเจนต์และบันทึกย่อด้านข้างบ่อยครั้งที่มันวิ่งไปเรื่อย ๆ โดยไม่สิ้นสุด โดยปกติแล้วในที่สุดก็ไม่สมเหตุสมผลเลย นั่นคือสิ่งที่การโต้เถียงที่ไม่มีการรวบรวมกันสามารถทำได้