ตอบ:
บทความของสมาพันธ์ทำให้อำนาจของรัฐบาลลดภาษีประชาชนและควบคุมการค้าต่างประเทศและระหว่างรัฐ
คำอธิบาย:
หลังจากการปฏิวัติอเมริกาคนต้องการลองอะไรใหม่ ๆ - ในกรณีนี้ * ใหม่ * ใหม่ มันเหมือนกับการเริ่มต้นขับรถ เมื่อคุณได้รับใบอนุญาตคุณจะต้องทดสอบว่าคุณมีอิสระมากแค่ไหน เช่นเดียวกันกับอาณานิคม - พวกเขาต้องการทดสอบขีด จำกัด ของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงเขียนบทความของสมาพันธ์
ด้วยเหตุนี้เราจึงมาถึงจุดอ่อนทั้งสอง: รัฐบาลไม่สามารถเก็บภาษีและควบคุมการค้าต่างประเทศและระหว่างรัฐ
1) เนื่องจากรัฐบาลไม่สามารถเก็บภาษีได้มีเพียงรัฐเท่านั้นที่มีอำนาจในการจัดเก็บภาษีและเพิ่มรายได้ ดังนั้นรัฐบาลจะต้องขอให้รัฐสำหรับเงิน ตามมาตรา 8 ของบทความของสมาพันธ์กองทุน "จะจัดทำโดยรัฐต่าง ๆ ตามสัดส่วนของมูลค่าที่ดินทั้งหมดภายในแต่ละรัฐ" อย่างที่คุณเห็นทุกอย่างอยู่ในมือของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ
นอกจากนี้เงินที่ควรได้รับจากรัฐบาลนั้นมักไม่ได้มอบให้กับรัฐบาล นี่เป็นข้อบกพร่องทั้งหมดในข้อบังคับของสมาพันธ์เพราะรัฐบาลสามารถทำอะไรกับเงินที่ไม่มีเพื่อกองทุน? และมีความเป็นเอกภาพทางเศรษฐกิจอะไรหากแต่ละรัฐจัดทำภาษีของตัวเอง? โดยพื้นฐานแล้วภายใต้บทความรัฐบาลทำอะไรไม่ถูกเลยและประเทศก็ไม่ได้รวมเป็นหนึ่ง
2) ยิ่งกว่านั้นภายใต้ข้อบังคับของสมาพันธ์รัฐบาลไม่สามารถควบคุมการค้าต่างประเทศหรือระหว่างรัฐได้ ที่กล่าวว่ารัฐบาลสามารถควบคุมการค้ากับชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันซึ่งไม่ได้ "อำนาจ" มากนักเมื่อเห็นว่าการค้าขายกับชนพื้นเมืองอเมริกันนั้นไม่มากนัก
ดังนั้นหากรัฐบาลไม่จำเป็นต้องควบคุมการค้าต่างประเทศและระหว่างรัฐนั่นหมายความว่ารัฐทำเช่นนั้น โดยพื้นฐานแล้วเวอร์จิเนียสามารถเริ่มค้าขายกับอังกฤษนิวยอร์กสามารถค้าขายกับเนเธอร์แลนด์และเพนซิลเวเนียกับสเปนได้ รัฐบาลไม่สามารถทำอะไรกับมันได้ นอกจากนี้ถ้าเป็นเช่นนี้ถ้าเพนซิลเวเนียสมมติว่ามีความขัดแย้งกับสเปนเพนซิลเวเนีย (โดยตัวของมันเอง) ก็สามารถไปได้ สงคราม กับสเปน นอกจากนี้หากรัฐเพนซิลวาเนียมีปัญหากับนิวยอร์กไม่มี "ผู้ตัดสิน" ที่จะแยกแยะปัญหาเพราะรัฐบาลไม่สามารถก้าวเข้ามาได้
ดังนั้นนี่เป็นสองส่วนหลักของรัฐบาลที่ข้อบังคับของสมาพันธ์อ่อนแอลง