เหตุใดแกมม่าจึงมีความอันตรายมากกว่าการสลายตัวของอัลฟ่าหรือการสลายตัวของเบต้า

เหตุใดแกมม่าจึงมีความอันตรายมากกว่าการสลายตัวของอัลฟ่าหรือการสลายตัวของเบต้า
Anonim

ตอบ:

ที่จริงไม่จำเป็นต้องเป็นจริง!

คำอธิบาย:

รังสีอัลฟ่าเบต้าและแกมมามีความสามารถในการเจาะทะลุที่แตกต่างกันซึ่งมักจะเชื่อมโยงกับ 'ความเสี่ยง' หรือ 'อันตราย' แต่ก็มักจะไม่เป็นความจริง

#color (สีแดง) "ความสามารถในการเจาะ" #

ก่อนอื่นให้เราดูที่ความสามารถในการเจาะของรังสีประเภทต่างๆ:

  • แอลฟา (อัลฟา # #): อนุภาคขนาดใหญ่ (2 นิวตรอน, 2 โปรตอน); +2 ชาร์จ
  • เบต้า (# # เบต้า): เล็กลง (อิเล็กตรอน); -1 ชาร์จ
  • แกมมา (# # แกมมา) หรือ X-ray: คลื่น (โฟตอน); ไม่มีมวลไม่มีค่าใช้จ่าย

เนื่องจากมวลและประจุของพวกเขา แอลฟา เศษกระดาษสามารถหยุดได้ง่าย ๆ และแม้แต่ชั้นบนสุดของผิวคุณ ที่เล็กกว่า เบต้า อนุภาคสามารถเดินทางต่อไปอีกเล็กน้อยและสามารถหยุดกับชั้นของ perspex

สำหรับ แกมมา รังสีเป็นสถานการณ์ที่แตกต่างกันมากเพราะเป็นคลื่น (เช่นแสงและเสียง) และไม่มีมวลและประจุ ในทางทฤษฎีคลื่นสามารถเดินทางได้ตลอดไปในวัสดุ การโต้ตอบกับวัสดุเป็นกระบวนการที่มีโอกาส โดยทั่วไปจะใช้ชั้นนำหรือชั้นหนาของคอนกรีตเพื่อลดการส่งผ่านให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม

#color (red) "อันตรายคืออะไร" #

การมองเพียงแค่ความสามารถในการเจาะทะลุรังสีแกมม่าอาจดูอันตรายมากขึ้นเพราะพวกมันสามารถเดินทางได้ไกลขึ้น นี่ไม่ใช่กรณี:

ที่ อนุภาคอัลฟา หยุดได้อย่างง่ายดายไม่ได้หมายความว่าพวกเขามีพลังงานน้อยลง นั่นหมายความว่าพวกเขาสูญเสียพลังงานในระยะทางสั้น ๆ เท่านั้น เมื่อคุณกลืนกินหรือสูดดมอนุภาคเหล่านี้มันสามารถสร้างความเสียหายได้มากมาย

อนุภาคบีตา ยังสามารถสร้างความเสียหายได้มากมายเมื่ออยู่ในร่างกายของคุณและบนผิวหนังและตัวอย่างเช่นดวงตา (เสี่ยงต้อกระจก)

พลังงานสูง รังสีแกมม่า สามารถเข้าสู่ร่างกายของคุณได้อย่างง่ายดาย แต่ก็สามารถออกจากร่างกายได้ง่ายเช่นกัน มันมักจะทำให้เกิดความเสียหายน้อยลงระหว่างทาง!

ดังนั้นมันจึงไม่ใช่รังสีที่ทำให้มัน 'อันตราย' เพียงแค่ว่าอนุภาคอัลฟ่าและเบต้านั้นง่ายต่อการป้องกันรังสีแกมมา