ตอบ:
สำหรับการใช้งาน infinitive
คำอธิบาย:
คือการช่วยพัฒนา POLO ทั่วโลก
ยกเว้นกริยาเชิงสาเหตุสองสามประการและสถานการณ์การใช้ "ถึง" ในลักษณะเป็นการใช้บุพบทของ "ถึง" มักจะไม่สิ้นสุด
ฉันเห็นชายตาบอดข้ามถนน ข้อยกเว้น
คำกริยาการรับรู้เพียงไม่กี่รวมอยู่ในนั้นพวกเขาต้องการ ZERO / เปลือย infinitives
ฉันรอคอยที่จะได้ยินคุณในไม่ช้า ข้อยกเว้น
อย่าเข้าใจผิดที่นี่ "ถึง" ไม่ใช่ infinitive มันเป็นคำบุพบทที่นี่
เช่นเดียวกับคำกริยาคำกริยาทุกคำที่ต้องการ infinitives เปลือย
หวังว่ามันจะใช้งานได้
การพูดว่า "วัตถุประสงค์ของการเข้าชมครั้งนี้เพื่อช่วยพัฒนาโปโลทั่วโลก" ไม่ถูกต้อง มันควรจะเป็น "วัตถุประสงค์ของการเข้าชมครั้งนี้คือเพื่อช่วย ที่กำลังพัฒนา โปโลทั่วโลก
เหตุผลที่ดีกว่าที่จะพูดว่า "จุดประสงค์ของการเยี่ยมชมนี้คือการช่วยเหลือ ไปยัง การพัฒนาโปโลทั่วโลก "เป็นเพราะ พัฒนา เป็นคำกริยาด้วยดังนั้นคุณต้องแน่ใจว่าคุณเพิ่มเข้าไป ไปยัง ในนั้น.
ระยะทางระหว่าง A และ B คือ 3400 ม. เอมี่เดินจาก A ถึง B ใน 40 นาทีและใช้เวลาอีก 5 นาทีเพื่อกลับสู่ A ความเร็วเฉลี่ยของ Amy ในหน่วยเมตร / นาทีสำหรับการเดินทางทั้งหมดจาก A ถึง B และกลับไปที่ A อีกครั้งคืออะไร
80m / นาทีระยะทางระหว่าง A ถึง B = 3400m ระยะทางระหว่าง B ถึง A = 3400m ดังนั้นระยะทางรวมจาก A ถึง B และกลับไป A = 3400 + 3400 = 6800m เวลาถ่ายโดย Amy เพื่อครอบคลุมระยะทางจาก A ถึง B = 40 นาที และเวลาที่ Amy ใช้ในการส่งคืนจาก B ถึง A = 45 นาที (เพราะเธอใช้เวลาเดินทางกลับจาก B ถึง A อีก 5 นาที) ดังนั้นเวลาทั้งหมดที่ Amy ใช้ในการเดินทางทั้งหมดจาก A ถึง B ถึง A = 40 + 45 = 85 นาทีความเร็วเฉลี่ย = ระยะทางทั้งหมด / เวลาทั้งหมด = (6800m) / (85 นาที) = 80 m / นาที
ดร. เกฟกอเรียนได้รับฉายาว่า "ดร. ความตาย" เมื่อใด
ดูคำอธิบายด้านล่าง: หลายคนเชื่อว่า Dr. Jack Kervorkian ได้รับชื่อ Dr. Death เนื่องจากความช่วยเหลือที่เขาให้กับคนที่ฆ่าตัวตาย อย่างไรก็ตามเขาได้รับชื่อเล่นนี้เร็วกว่ามากด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันมาก เมื่อเขาเป็นผู้อาศัยทางพยาธิวิทยาเขาชักชวนให้ทำการทดลองทางการแพทย์กับผู้ต้องขังประหารในเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการประหารชีวิตของพวกเขาและจากนั้นก็ฉีดยาให้ถึงตาย นี่คือสิ่งแรกที่ทำให้เขาได้รับฉายา“ ดร. ความตาย” http://www.britannica.com/biography/Jack-Kevorkian
เราใช้ "เคยมี" เมื่อใด มันเป็นอดีตกาลที่สมบูรณ์แบบหรือไม่?
ไม่เคยมีเป็นรูปแบบของกาลปัจจุบันที่สมบูรณ์แบบ Has had (หรือโดยทั่วไปมี / มี + Participle ที่ผ่านมา) เป็นรูปแบบของกาลปัจจุบันที่สมบูรณ์แบบ (Simple) คุณใช้การนำเสนอที่สมบูรณ์แบบเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเหตุการณ์ในอดีตซึ่งจบไปแล้ว แต่มีอิทธิพลต่อปัจจุบัน ตัวอย่าง: ฉันทำกุญแจของฉันหาย ประโยคนี้ไม่เพียงบอกเราเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผ่านมา (สูญเสียกุญแจของฉัน) แต่ยังบ่งบอกถึงการเชื่อมต่อระหว่างเหตุการณ์ที่ผ่านมา (การสูญเสียกุญแจ) และสถานการณ์ปัจจุบัน (ฉันไม่สามารถเปิด / ปิดประตูได้เพราะฉันไม่มีกุญแจ)