ตอบ:
ผู้คนกังวลเกี่ยวกับการยุ่งเกี่ยวกับอาหารโรคและการละเมิดตามระเบียบธรรมชาติ
คำอธิบาย:
ผู้คนกังวลว่าอาหารจีเอ็มสามารถสร้างผักผลไม้ที่ดีกว่าและให้ทิปตลาดให้ห่างจากผู้ปลูกและผู้ผลิตรายเล็กว่า "อาหารแฟรงเกน" ตรงกันข้ามกับสารอินทรีย์: เต็มไปด้วยสารเคมีที่อาจเป็นอันตรายต่อคุณและ "อาหารหลอด" สารเคมีเสพติดทุกชนิดหรือการผสมสีบางคนเชื่อว่ามันผิดธรรมชาติหรือผิดที่จะไปยุ่งกับพืชเพื่อให้เหมาะกับความต้องการด้านสุนทรียภาพหรือเพื่อตอบสนองความต้องการสูงและการทำเช่นนั้นจะกัดเราที่ด้านหลังในที่สุด
ผู้คนก็คิดว่าการโคลนนิ่งนั้นผิดธรรมชาติ เนื้อสัตว์ที่ผลิตจากปศุสัตว์อาจมีข้อบกพร่องหรือขาดคุณภาพ ความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเลี้ยงปศุสัตว์แบบไร้มนุษยธรรมไม่ว่าจะเป็นการคัดลอกสิ่งมีชีวิตที่มีความเป็นไปได้ของผลลัพธ์ที่ผิดรูปหรือในการรักษาสัตว์เหล่านี้
การคัดค้านทางจริยธรรมทั้งสองเกิดจากความกลัวว่าจะใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิดความไม่ไว้วางใจในแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์ของเราและความคิดที่ว่าธรรมชาติมีวิธีที่เหมาะสมในการดำเนินงานที่เรากำลังเผชิญอยู่ ข้อโต้แย้งอาจไม่เป็นวิทยาศาสตร์ (เราได้ทำการดัดแปลงพันธุกรรมอาหารมาหลายศตวรรษ) แต่สิ่งสำคัญคือต้องจัดการและตรวจสอบความกังวลของผู้คนอย่างไรก็ตาม
เมื่อเซลล์สัตว์ออกซิไดซ์คาร์บอน (อาหาร) เพื่อสร้างพลังงานจำเป็นต้องมีประกายไฟหรือตัวเร่งปฏิกิริยาหรือไม่?
ทางชีวภาพเอนไซม์เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา วิถีการเผาผลาญขึ้นอยู่กับการเร่งปฏิกิริยาในหลาย ๆ กรณี เหล่านี้มักจะไม่ได้สารประกอบโลหะอนินทรีย์ที่พบบ่อยในการเร่งปฏิกิริยาทางเคมีอุตสาหกรรม แต่โมเลกุลที่เฉพาะเจาะจงที่ช่วยเพิ่มกระบวนการย่อยอาหารและการถ่ายโอนพลังงาน ไม่มี "จุดประกาย" อย่างไรก็ตาม แรงผลักดันคือการเพิ่มขึ้นตามปกติของเอนโทรปีของปฏิกิริยา
เมื่อใดที่ "อาหาร" เป็นคำนามนับได้และเมื่อไรนับไม่ได้เล่า? ทำไม?
มันเป็นคำนามนับไม่ได้เพราะมันไม่มีรูปแบบพหูพจน์ คำนามนับได้คือคำเหล่านั้นซึ่งสามารถใช้กับตัวเลขและมีรูปแบบพหูพจน์ ตัวอย่างเช่น "คุกกี้" เป็นคำนามนับได้เพราะคุณสามารถพูดได้ว่า: "ห้าคุกกี้" อาหารเป็นตัวอย่างของคำนามนับไม่ได้เพราะคุณไม่สามารถพูดว่า "สี่อาหาร" มันเป็นคำนามทั่วไปเช่นเงินความรัก ฯลฯ