ประสิทธิภาพการปันส่วนทำได้อย่างไรในการแข่งขันที่บริสุทธิ์?

ตอบ:

สมมติฐานของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (ทั้งผู้ขายและผู้ซื้อ) นำไปสู่ราคาสมดุลและปริมาณที่ไม่สามารถปรับปรุงได้ในแง่ของการจัดสรรทรัพยากร

คำอธิบาย:

ฉันได้สร้างแผนภูมิ FlockDraw เพื่อช่วยอธิบายสิ่งนี้ที่นี่

ในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบผู้ซื้อทุกคนสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีเดียวกันได้อย่างเท่าเทียมกันไม่มีอุปสรรคในการเข้าและไม่มีอำนาจทางการตลาด ผู้บริโภคทุกคนสามารถเข้าถึงข้อมูลได้อย่างเท่าเทียมกันและไม่มีอำนาจทางการตลาด ภายนอกและความล้มเหลวของตลาดอื่น ๆ ไม่มีอยู่ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ดุลยภาพของตลาดจะมีประสิทธิภาพหรือเหมาะสมที่สุด ไม่มีผลการตลาดอื่นใดที่จะช่วยยกระดับความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมโดยวัดจากผลรวมของผู้ผลิตและส่วนเกินผู้บริโภค

ในแผนภูมิความสูงของเส้นโค้งความต้องการเป็นพร็อกซีเพื่อประโยชน์ทางสังคมส่วนเพิ่ม - มูลค่าที่ผู้ซื้อส่วนเพิ่มยึดติดกับการบริโภคของหน่วยถัดไป ในทำนองเดียวกันเส้นอุปทานเป็นตัวแทนสำหรับต้นทุนทางสังคมส่วนเพิ่ม - มูลค่าของทรัพยากรที่ใช้ในการผลิตหน่วยต่อไป

ที่สมดุลผลประโยชน์ทางสังคมส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนสังคมส่วนเพิ่มการผลิตและการบริโภคหนึ่งหน่วยที่น้อยกว่าดุลยภาพของตลาดจะลดผลประโยชน์โดยรวมโดยผลประโยชน์ทางสังคมส่วนเพิ่มลบด้วยต้นทุนทางสังคมส่วนเพิ่ม เนื่องจากด้านซ้ายของดุลยภาพสังคมจะสูงกว่าต้นทุนทางสังคมเล็กน้อยซึ่งจะช่วยลดผลประโยชน์โดยรวม กล่าวอีกนัยหนึ่งเราสามารถอนุรักษ์ทรัพยากรโดยการลดการผลิตและการบริโภค แต่เราจะให้ประโยชน์มากขึ้นกว่าที่เราจะประหยัดค่าใช้จ่าย

ในทำนองเดียวกันการผลิตและการบริโภคหนึ่งหน่วยที่มากกว่าดุลยภาพของตลาดก็จะลดประโยชน์โดยรวม ทางด้านขวาของดุลยภาพสังคมจะต่ำกว่าต้นทุนทางสังคมเล็กน้อย กล่าวอีกนัยหนึ่งเราสามารถผลิตและบริโภคได้มากกว่าที่เราทำในสภาวะสมดุล แต่ผลประโยชน์ส่วนรวมของการทำเช่นนั้นจะไม่คุ้มกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

นี่คือคำอธิบาย "เศรษฐศาสตร์แบบคลาสสิก" ของประสิทธิภาพ โปรดทราบว่ามันขึ้นอยู่กับข้อสันนิษฐานบางอย่างที่แทบไม่เคยตรงกันในความเป็นจริง โปรดทราบว่าเศรษฐศาสตร์มีอคติที่เป็นประโยชน์ถ้าคุณใช้สิ่งนี้เพื่อสร้างข้อโต้แย้งเชิงบรรทัดฐาน