เงินทุกรูปแบบในเศรษฐกิจเป็นรูปธรรมหรือไม่และทำไม?

ตอบ:

ไม่มี การจับต้องไม่ได้เป็นศูนย์กลางของคำจำกัดความของเงินและการสร้างเงินขึ้นอยู่กับความไม่แน่นอน

คำอธิบาย:

ฉันโพสต์คำจำกัดความของ M1 และ M2 เพื่อตอบคำถามอื่นซึ่งเกี่ยวข้องกับบางส่วน อาจเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบคำจำกัดความเหล่านั้นที่อื่น อย่างไรก็ตาม "รูปแบบ" ของเงินไม่ตรงกับคำจำกัดความเหล่านั้นและฉันไม่แน่ใจว่าจะตีความคำว่า "รูปแบบ" ได้อย่างไร

ฉันจะชี้ให้เห็นว่าเราสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างสกุลเงินจริง (ธนบัตรที่พิมพ์และเหรียญเสร็จ) และรูปแบบอื่น ๆ ของเงินรวมอยู่ใน M1, M2 และ M3 การถือเงินสด (ธนบัตรและเหรียญ) อย่างชัดเจนมีลักษณะของการสัมผัสกันบางอย่าง ถ้าฉันต้องการอะไรจากคุณเราอาจจะตกลงราคาเงินสดและถ้าฉันมีเงินสดจำนวนนั้นกับฉันฉันสามารถแลกเปลี่ยนเงินสดเป็นพิซซ่าชิ้นหนึ่งได้

ฉันอาจจะชักชวนให้คุณมาเป็นส่วนหนึ่งกับพิซซ่าของคุณโดยเขียนเช็คให้คุณ แต่คุณจะเห็นว่าตัวอย่างนี้เกี่ยวข้องกับเงินที่จับต้องได้น้อยกว่า คุณอาจจะหรืออาจไม่เชื่อว่าเช็คของฉันถูกดึงเข้ามาในธนาคารจริง (เพื่อให้คุณสามารถตรวจสอบเช็คได้โปรดสังเกตว่าดูเหมือนว่าจะใช้การจดจำตัวอักษรแม่เหล็กหมึก ฯลฯ) แม้ว่าคุณจะเชื่อว่าการตรวจสอบเป็นจริงคุณต้องเชื่อว่าฉันมีเงินเพียงพอในบัญชีของฉันเพื่อล้างเช็คเมื่อคุณแสดงให้ธนาคารของคุณ แต่เงินเหล่านั้นมีตัวตน? ในมุมมองของฉันไม่ นี่เป็นรายการทางบัญชีในระบบข้อมูลธนาคารของฉัน

เงินในธนาคารของฉันเป็นส่วนหนึ่งของจินตนาการที่สมบูรณ์หรือไม่? ในมุมมองของฉันอีกครั้งไม่มี พวกเขาแสดงถึงการเรียกร้องกับธนาคารและพวกเขาเป็น "ของจริง" ในขอบเขตที่ระบบธนาคารทำงานตามกฎที่ตกลงกันโดยทั่วไปและบังคับใช้โดยรัฐบาลของเรา กฎเหล่านั้นกำหนดให้ธนาคารเก็บเงินจำนวนหนึ่งไว้ในเงินสำรองเพื่อที่จะสามารถให้เงินสดจริงแก่ผู้ฝากเงินที่เข้ามาในธนาคารและเรียกร้องเงินของพวกเขา (การตรวจสอบบัญชีเรียกว่า "บัญชีเงินฝากความต้องการ" ตอนนี้คุณสามารถดูสาเหตุได้)

โดยสรุปเงินจำนวนมากเคลื่อนไปรอบ ๆ ด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์และผ่านเช็คและรูปแบบเหล่านี้ไม่สามารถจับต้องได้เหมือนกับสกุลเงินและเหรียญในมุมมองของฉัน