ตอบ:
ขึ้นอยู่กับกาลที่คุณต้องการเพื่อให้ประโยคมีเหตุผล ดูด้านล่าง:
คำอธิบาย:
อารมณ์เสริมเป็นสิ่งหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงที่ปรารถนา สิ่งนี้ตรงข้ามกับอารมณ์ที่บ่งบอกว่าเกี่ยวข้องกับความจริงตามที่เป็นอยู่
มีกาลที่แตกต่างกันในอารมณ์เสริม ลองใช้สิ่งที่แนะนำข้างต้นและดูว่าสามารถใช้งานได้อย่างไร:
"ฉันหวังว่าฉันจะมีโอกาสไปกับคุณ" สิ่งนี้ใช้ ที่ผ่านมาเสริม อารมณ์และสามารถนำมาใช้ในการแลกเปลี่ยนนี้ระหว่างเด็กชายและพ่อของเขาที่จะออกไปในทะเล:
พ่อ: ลูกชายฉันออกไปพรุ่งนี้เช้า
ลูกชาย: ฉันหวังว่าฉันจะมีโอกาสไปกับคุณ
พ่อ: คุณก็รู้ว่าเธอพูดไม่ ถ้าฉันให้คุณมากับฉันเธอจะไม่มีวันยกโทษให้ฉัน
ในกรณีข้างต้นเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเด็กไม่สามารถไปกับพ่อของเขาได้ดังนั้นเราจึงใช้การเสริมในอดีต แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากยังไม่เป็นที่ยอมรับว่าเด็กชายสามารถหรือไม่สามารถไปได้ (และในกรณีนี้ฉันจะเปลี่ยนคำว่า "ปรารถนา" เป็น "หวัง" เพื่อเพิ่มอารมณ์) เราจะได้ ปัจจุบันเสริม:
พ่อ: ลูกชายฉันออกไปพรุ่งนี้เช้า
ลูกชาย: ฉันหวังว่าฉันจะมีโอกาสได้ไปกับคุณ
พ่อ: ฉันคุยกับแม่ของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้และเธอบอกว่าเธอจะให้ฉันรู้ว่าเธอรู้สึกอย่างไรกับอาหารค่ำในคืนนี้
ในท้ายที่สุดมันคือทั้งหมดที่คุณต้องการแสดงและวิธีที่คุณต้องการแสดง
ลูกเต๋าสองลูกแต่ละตัวมีคุณสมบัติที่ 2 หรือ 4 เป็นสามเท่าของโอกาสที่จะปรากฏเป็น 1, 3, 5, หรือ 6 ในแต่ละม้วน ความน่าจะเป็นที่ 7 จะเป็นผลรวมเมื่อลูกเต๋าสองลูกถูกรีด?
ความน่าจะเป็นที่คุณจะหมุน 7 คือ 0.14 ให้ x เท่ากับความน่าจะเป็นที่คุณจะหมุน 1 นี่จะเป็นความน่าจะเป็นแบบเดียวกันกับการหมุน 3, 5, หรือ 6 ความน่าจะเป็นของการหมุน 2 หรือ 4 คือ 3x เรารู้ว่าความน่าจะเป็นเหล่านี้จะต้องเพิ่มหนึ่งความน่าจะเป็นที่จะกลิ้ง 1 + ความน่าจะเป็นที่จะกลิ้ง 2 + ความน่าจะเป็นที่จะกลิ้ง 3 + ความน่าจะเป็นที่จะกลิ้ง 4 + ความน่าจะเป็นที่จะกลิ้ง 5 + 6 = 1 x + 3x + x + 3x + x + x = 1 10x = 1 x = 0.1 ดังนั้นความน่าจะเป็นของการหมุน 1, 3, 5, หรือ 6 คือ 0.1 และความน่าจะเป็นที่จะกลิ้ง 2 หรือ 4 คือ 3 (0.1) = 0.3 มีวิธีที่ จำกัด ในการหมุนลูกเต๋าเพื่อให้ผลรวมที่แสดงบนลูกเต๋าเท่ากับ 7 ครั้งแรกตาย = 1 (ความน่าจะเป็น 0.1) ตาย
คาร์บอเนตแบบไหนที่เสถียรกว่า ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" หรือ ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 และทำไม?
Carbocation ที่มีเสถียรภาพมากขึ้นคือ ("CH" _3) _2 stackrelcolor (สีน้ำเงิน) ("+") ("C") "- CH" _3 > ความแตกต่างอยู่ในกลุ่ม "F" และ "CH" _3 "F" เป็นกลุ่มถอนอิเล็กตรอนและ "CH" _3 เป็นกลุ่มบริจาคอิเล็กตรอน การบริจาคอิเล็กตรอนให้กับคาร์โบแรตลดค่าใช้จ่ายและทำให้มีเสถียรภาพมากขึ้น carb carbocation ที่สองมีเสถียรภาพมากขึ้น
คู่ใดเป็นคู่ของBrønsted – Lowry conjugate acid – base NH_3; NH_4 ^ + หรือ H_3O ^ +; OH ^ - หรือ HCl; HBr หรือ ClO_4 ^ (-); ClO_3 ^ -
ทฤษฎีBrønsted – Lowry เป็นทฤษฎีปฏิกิริยากรด - เบส แนวคิดพื้นฐานของทฤษฎีนี้คือเมื่อกรดและเบสทำปฏิกิริยากับกันและกันกรดจะกลายเป็นเบสคอนจูเกตและเบสก็จะกลายเป็นกรดคอนจูเกตโดยการแลกเปลี่ยนโปรตอน ดังนั้นแอนเนอร์อาจเป็นคู่แรกเท่านั้น: NH_3 และแอมโมเนียม catione