ใครสามารถโต้แย้งคำถามนี้ได้ในรูปทรงเรขาคณิต แต่คุณสมบัติของ Arbelo นี้เป็นพื้นฐานและเป็นรากฐานที่ดีสำหรับการพิสูจน์ที่ใช้งานง่ายและเชิงสังเกตการณ์ดังนั้นแสดงให้เห็นว่าความยาวของขอบเขตล่างของ arbelos เท่ากับขอบเขตบนยาวหรือไม่

ใครสามารถโต้แย้งคำถามนี้ได้ในรูปทรงเรขาคณิต แต่คุณสมบัติของ Arbelo นี้เป็นพื้นฐานและเป็นรากฐานที่ดีสำหรับการพิสูจน์ที่ใช้งานง่ายและเชิงสังเกตการณ์ดังนั้นแสดงให้เห็นว่าความยาวของขอบเขตล่างของ arbelos เท่ากับขอบเขตบนยาวหรือไม่
Anonim

การเรียกร้อง #hat (AB) # ความยาวครึ่งวงกลมด้วยรัศมี # R #, #hat (AC) # ความยาวครึ่งวงกลมของรัศมี # r_1 # และ #hat (CB) # ความยาวครึ่งวงกลมด้วยรัศมี # r_2 #

เรารู้ว่า

#hat (AB) = lambda r #, #hat (AC) = lambda r_1 # และ #hat (CB) = lambda r_2 # แล้วก็

#hat (AB) / r = หมวก (AC) / r_1 = หมวก (CB) / r_2 # แต่

#hat (AB) / r = (หมวก (AC) + หมวก (CB)) / (r_1 + r_2) = (หมวก (AC) + หมวก (CB)) / r #

เพราะ … ถ้า

# n_1 / n_2 = m_1 / m_2 = lambda # แล้วก็

#lambda = (n_1pmm_1) / (n_2pmm_2) = (lambda n_2pm lambda m_2) / (n_2pmm_2) = lambda #

ดังนั้น

#hat (AB) = หมวก (AC) + หมวก (CB) #