มีหลักฐานอะไรบ้างสำหรับการแก้ไขในระดับมหภาค

ตอบ:

หลักฐานทั้งหมดสำหรับวิวัฒนาการมหภาคคือหลักฐานทางอ้อมและการอนุมานจากหลักฐานที่สังเกตได้จากวิวัฒนาการขนาดเล็ก

คำอธิบาย:

หลักฐานการวิวัฒนาการของมาโครขึ้นอยู่กับหลักฐานทางอ้อมเช่นการตีความบันทึกซากดึกดำบรรพ์ homology ของโครงสร้างที่คล้ายกัน embryology อวัยวะร่องรอยร่องรอยความคล้ายคลึงกันของ DNA และสังเกตการเปลี่ยนแปลง

ไม่มีหลักฐานโดยตรงหรือเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสิ่งมีชีวิตที่เป็นผลมาจากการสืบเชื้อสายด้วยการดัดแปลงหรือการกลายพันธุ์แบบสุ่มที่สร้างข้อมูลใหม่และปรับปรุง

ฟอสซิลแสดงหลักฐานว่ารูปแบบชีวิตที่พบในชั้นล่างของชั้นหินโดยทั่วไปจะง่ายกว่าฟอสซิลที่พบในระดับที่สูงขึ้นซึ่งให้หลักฐานทางอ้อมของวิวัฒนาการมาโคร ฟอสซิลอาจเป็นหลักฐานที่ดีที่สุดของวิวัฒนาการมาโคร อย่างไรก็ตามมีอุบัติการณ์มากมายที่พบฟอสซิลที่ซับซ้อนภายใต้ซากดึกดำบรรพ์ที่มีอายุมากกว่ามาก

Homology แสดงให้เห็นว่าสัตว์มีกระดูกสันหลังมีโครงสร้างกระดูกที่คล้ายกันซึ่งใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน นี่คือหลักฐานทางอ้อมของการสืบเชื้อสายทั่วไปเนื่องจากมันแสดงการออกแบบที่คล้ายกัน

ครั้งหนึ่งเคยเชื่อว่าเอมบริโอโลจีจะแสดงหลักฐานทางอ้อมสำหรับการสืบเชื้อสายด้วยการดัดแปลงอย่างไรก็ตามการศึกษาในปี 1995 โดยริชาร์ดสันในอังกฤษโดยใช้ภาพถ่ายของตัวอ่อนจริงพิสูจน์ว่า ภาพวาดโดย Haeckel เป็นเรื่องหลอกลวง

ครั้งหนึ่งเคยคิดว่าร่องรอยของอวัยวะร่องรอยหลักฐานวิวัฒนาการในการสร้างอวัยวะใหม่และใช้สำหรับอวัยวะเก่า หลักฐานปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าในขณะที่อวัยวะต่างๆอาจสูญเสียการทำงานมันเป็นเพราะการสูญเสียข้อมูล แต่สิ่งนี้ไม่สนับสนุนการวิวัฒนาการในระดับมหภาคที่ต้องได้รับข้อมูล (ดูปลาตาบอดแห่ง Death Valley และการศึกษาภาคผนวก)

สปีชีส์มากมายแสดงการเปลี่ยนแปลง (หรือวิวัฒนาการขนาดเล็ก) เช่นผีเสื้อกลางคืนของอุตสาหกรรมอังกฤษหรือดาร์วินฟินช์ของหมู่เกาะกาลาปากอส การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าสปีชีส์สามารถเปลี่ยนแปลงและปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ แต่การเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นความผันแปรตามธรรมชาติที่เคยมีอยู่ในประชากรและสามารถย้อนกลับได้อย่างสมบูรณ์ โคตรด้วยการดัดแปลงต้องมีการปรับปรุงที่ไม่สามารถย้อนกลับได้

มีหลักฐานทางอ้อมเพียงพอที่จะสนับสนุนทฤษฎีของวิวัฒนาการมาโครไม่มีหลักฐานโดยตรงและหลักฐานทางอ้อมหลายอย่างเป็นที่น่าสงสัย