ทำไมคนพูดว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติผิด? + ตัวอย่าง

ตอบ:

การคัดเลือกโดยธรรมชาตินั้นผิดเนื่องจากสาเหตุของการปรับตัว

คำอธิบาย:

การคัดเลือกโดยธรรมชาติได้รับการเสนอให้เป็นวิธีการที่สืบเชื้อสายมาจากการดัดแปลงทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ของชีวิตที่สังเกตได้ในโลกปัจจุบัน วิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์สมัยใหม่แสดงให้เห็นว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติทำงานเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายสมมติฐานของการสืบเชื้อสายด้วยการดัดแปลง

การคัดเลือกโดยธรรมชาตินั้นเกิดขึ้นไม่ใช่ปัญหา การเคลื่อนไหวภายในชนิดและการเปลี่ยนแปลงของความหนาแน่นของประชากรสามารถสังเกตได้ง่ายในธรรมชาติ ตัวอย่างเช่นผีเสื้อกลางคืน Peppered ของอังกฤษและนกฟินช์ของดาร์วินเป็นที่รู้จักกันดี ปัญหาคือการคัดเลือกโดยธรรมชาติสามารถอธิบายโคตรโดยการดัดแปลงได้หรือไม่?

เมื่อดาร์วินเสนอโคตรครั้งแรกด้วยการดัดแปลงรู้สึกว่าการแปรปรวนตามธรรมชาติภายในสปีชีส์นั้นไม่มีที่สิ้นสุด นี่หมายความว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติมีศักยภาพที่ไม่มีที่สิ้นสุดในการเลือกความหลากหลายที่ปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมได้ดีที่สุด การทดลองของ Gregor Mendel แสดงให้เห็นว่าพันธุศาสตร์นั้นมีความอนุรักษ์นิยมและมีข้อ จำกัด ที่แน่นอนเกี่ยวกับการแปรผันตามธรรมชาติที่ไม่เป็นที่รู้จักกันดีในเวลาที่ดาร์วินเสนอทฤษฎีของเขา เมื่อกฎของพันธุศาสตร์เป็นที่รู้จักกันดีในการคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นวิธีการปรับตัวเป็นไปไม่ได้ การเลือกสามารถทำให้เกิดการสูญพันธุ์ของรูปแบบที่ดัดแปลงไม่ดีเท่านั้นไม่ทำให้เกิดรูปแบบใหม่

ความคิดที่ว่าการกลายพันธุ์ที่เกิดขึ้นเองแบบสุ่มนั้นอาจเป็นสาเหตุของการผันแปรที่ไม่สิ้นสุดที่จำเป็นสำหรับการสืบเชื้อสายพร้อมการดัดแปลง ขณะนี้ DNA รู้จักกันในชื่อรหัสข้อมูล หลักฐานเชิงประจักษ์ทั้งหมดบ่งชี้ว่าการกลายพันธุ์ทำให้เกิดการสูญเสียข้อมูลเสมอ โคตรมีการดัดแปลงต้องเพิ่มข้อมูล ไม่มีการทดลองใดแสดงให้เห็นว่าการกลายพันธุ์ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก

การคัดเลือกโดยธรรมชาติเกิดขึ้น การคัดเลือกโดยธรรมชาตินั้นอาจเป็นสาเหตุของการตกลงมาพร้อมกับการดัดแปลงนั้นผิด การคัดเลือกโดยธรรมชาติสามารถทำให้เกิดการสูญพันธุ์ของการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น การคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่สามารถทำให้เกิดการปรับตัว